opinion

Während einer Autofahrt klingelte mein Handy. Aber es klingelte nur genau einmal. Die Nummer war des entgangenen Anrufs war +4969661021650. Aus Frankfurt also, dachte ich, und weil ich da jemanden kenne, war ich auch versucht, zurückzurufen. Ein seltsames Gefühl, das sich später als richtig erweisen sollte hielt mich jedoch glücklicherweise davon ab. Denn wie sich bei der späteren Internetrecherche herausstellte, wäre ich mit einem Rückruf auf eine Telefonabzocke hereingefallen.

... wer keine zwei Wochen nach der Verabschiedung des Gesetztes zur verdachts- und anlassunabhängigen Vorratsdatenspeicherung im Bundestag die wahre, grässliche Fratze dieses scheinheiligen und unsinnigen Schwachsinns durchblicken lässt. Der Bundesrat. Ja genau, die Länderkammer unseres Staates, der sich mit Siebenmeilenstiefeln auf seinen Weg in den Überwachungsstaat macht. Sie wollen der Contentindustrie Zugriff auf diese Daten geben, die ja eigentlich nur zur Verfolgung von Schwer(st)verbrechen und zur Terrorismusbekämpfung eingesetzt werden sollten. Es gab ja zurecht viele Kritiker, die das von Anfang an nicht geglaubt haben, aber dass sich Politiker so zügig selbst der Lüge überführen, überrascht mich doch. Ich kann gar nicht soviel essen, wie ich kotzen müsste.

Sonst nichts. Der bescheidene Versuch, wenigstens virtuell Unterstützung nach Burma zu geben.

Wie unverschämt kann man eigentlich sein? Wenn ich mir den Wolle S. so angucke, geht da echt einiges. Dieser Mann hat doch den Schuss nicht gehört. Es vergeht kein Tag, an dem der Bundesminister des Inneren nicht mit einem neuen, noch dreisteren und noch bescheuerterem Vorschlag daherkommt. Allen diesen endlos unverschämten Vorschlägen gemein ist die Unverfrorenheit, mit der sie die bürgerlichen Grundrechte einzuschränken suchen und Deutschland einem Polizei- & Überwachungstaat näher bringen. Mit welcher Begründung? Na dreimal dürft Ihr raten. Es ist natürlich die immanente, ultimative, nie furchtbarer als jetzt gerade, lauernde Gefahr der Terrorismus. Oder eher Terrorischmus. Wie auch immer.
Was eigentlich mindestens genauso schlimm ist, wie die abstrusen Argumentationsketten des Herrn S. ist die Blauäugigkeit seiner Gefolgschaft. Ja, es gibt tatsächlich jede Menge Leute in politischen Position mit nicht unerheblicher Macht, die das tägliche Terrorismusgeschwafel glauben.

So langsam ist es nur noch grottig. Habt Ihr Euch in den letzten Monaten auch über die paranoiden Anfälle und die rechtsstaatlichen Ausfälle des ein oder anderen Politikers aufgeregt? Ich habe, nein ich musste!